| KOMENTÁŘE KE ČLÁNKU: |
|
 |
|
|
|
|
|
Red Bull: Krásná oslava 250. velké ceny počet komentářů:
105 |
|
|
|
 |
|
 |
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
Ako autor proste musím triediť správy od možných správ a od odpadu, robím to už roky, ak si myslíš že by si to vedel lepšie, môžeš si to skúsiť, aby si aj vedel čo kritizuješ. A čo sa ukázalo? Že Sky Italia napísala možno a x webov napísalo "Ocon sa priznal!" Mimochodom, nech sa páči https://thejudge13.com/2018/06/01/monaco-hartley-lets-verstappen-by-exactly-like-ocon-let-hamilton-by/ |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
Roberto
zoznam.sk
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
Ako píšem, športová stránka pošľapaná do najväčšej možnej miery, ale na druhej strane to po dvoch dňoch už nikto neriešil.Tu nepomôžu argumenty ani prirovnania, iba rozum. Kimi niečo povedal, aj niekto z anglického sky sports po preteku niečo napísal, ale tak nejak dokopy nič. Nikdy žiadne odkazy na to, že niekto niečo priznal. A pripomínam, že o tom je v prvom rade reč, nie čo sa asi stalo, ale čo niekto priznal. A s tým vyplakávaním za Ferrari si už troška nudný. |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
Pravdepodobne nemel naladu?... Pekny argument... Mozna nic takoveho nerekl? ... Dalsi pekny argument... Nikde neni psano ze jde o cely rozhovor a ze vety nejsou osekany?... A dalsi pekny argument... Promin ale uvedom si na cem stavis: - - Popiras neco co bylo videt volnym okem. - Popiras informace z rozhovoru. - Napadas weby ze zverejnuji neci jineho jako bylo v puvodnich zdrojich psano. - Kdyz se ukazalo, ze i v puvodnich zdrojich se pise totez tak uz napadas i puvodni zdroje, ktere jsi pred tim sam citoval. Mas pocit, ze fakt pises k rozumne? Jako redaktor webu o F1? Chapu, ve svem volne case si muzes delat co chces...  |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
Popiras vsechny zdroje. To je pak tezke  Nezapomen, ze neslo o zadne tajemstvi. Kdyby jo neudelali by vymenu tak okate. Navic nic podobneho zakazane neni. Proto ani nebezi zadna kauza, vysetrovani a pod. Jde jen o sportovni stranku, ktera byla poslapana do nejvetsi mozne miry. Ja az takovym moralistem nejsem, jen se od zacatku divim, ze Ty s tim nemas problem. Pritom v pripade Ferrari resis kazdou prkotinu a sportovni stranky mas plnou pusu. Jinak i Kimi na tohle jednani poukazal. Dalsi tupec co nevi co se deje, ze jo? |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
Hej, hej, odchytili ho keď odchádzal z padoku a pretože bol naliaty alkoholom z Ricciardovej topánky, tak im vyzvonil svoje veľké špinavé tajomstvo. Skutočne tomu veríš? Máš zapnuté kognitívne funkcie? |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
Stáva sa. Ale presnejšie, napísal som čo som myslel, v kontexte že je to pod článkom s Ferrari to vyznelo inak. |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
Gotham bol inak dobrý seriál, ale po tretej sérii som s ním skončil, už to bolo veľmi zamotané a veľmi fantastické. |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
Pravdepodobne už nemal takéto prisprostasté otázky náladu. Podal skvelý výkon v Monaku. Najlepší zo nabitého stredu poľa na tak prestížnej trati a pre talianskeho novinára je zaujímavý akurát ten moment, čo sa týka Hamiltona jeho boja s Ferrari. Ďalšia možnosť je, že aj nič presne takéhoto nepovedal. Mám s týmto nejaké (niekoľko rokov takmer denne) skúsenosti a v písaných rozhovoroch sledujem, čo jazdec naozaj povedal osobitne a komentár okolo osobitne. - Som jazdec Mercedesu, mali by ste sa opýtať šéfa - Bolo zbytočné s ním bojovať, obzvlášť keď mal čerstvé pneumatiky. - Možno. Nikde neni napísané, že to je celý rozhovor. Nikde neni napísané, že vety nie sú osekané. Nikde nie je napísané, že to povedal v tomto poradí. Nikde neni napísané, že vety nie sú spojené. A to sú bežné praktiky pri prepisovaní rozhovorov. Niekedy keď narazíš na takýto podozrivo ultra krátky písaný rozhovor a potom na youtube počuješ celý, tak môžeš z toho odpadnúť,tento som bohužiaľ nenašiel. A opakujem, keby Ocon niečo závažné povedal, čo by stálo za napísanie, bola by z toho kauza. Vidíš na internete kauzu? Nevidíš. Takže to bolo čerenie vody. Kebyže z toho je kauza, tak sa o tom na tomto webe určite dočítaš, ale nerobievam veľký poplach na základe veľmi nedôveryhodných rozhovorov. To by si tu mal už xy noviniek o tom, ako Schumacher už chodí a podobne... |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
Nasel jsem ten Belgicky zdroj La Derniere Heure: Mr Wolff puis je vous poser une question ? » « Oui bien sûr. » « Avez vous donné l'ordre à Esteban Ocon de laisser passer Lewis ? » Sa réponse est franche et directe : « Oui ! » Pourquoi ? « Parce que c'est comme cela... » "Pán Wolff, mohol by som vám položiť otázku? "Áno, samozrejme. "Objednali ste Esteban Ocon, aby nechal Lewisa prejsť? Jeho odpoveď je úprimná a jasná: "Áno! "Prečo? "Pretože je to tak ..." |
|||||
|
|
|||||
|
|||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
Praveze muzu. Protoze pokud jsi to skutecne myslel jinak, tak by jsi to i jinak napsal. Pokud si chtel kritizovat system dodavek motoru v F1 tak by si nepochybne Mercedes v tom prvnim komentu nevynechal. Bohuzel napsal. Vety se ctou jak jsou napsane a ne "jak byli myslene". Pokud je to stejne tak je vse OK, ale ty jsi napsal neco jineho nez si "skutecne" myslel  |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
A cernej asfalt dokazuje ze se vsude da stejne predjizdet zrejme. Tva logika je brilantni, mohl by sis zahrat hadankare v Gothamu  |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
Nemicham, jen reaguju na to co pises. Clanky o McLarenu jsi zacal pretrasat ty. Ja jsem se jen podivil proc by ten typ clanku mel nekomu vadit. |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
Tak jsem si dal tu namahu a vyhledal clanek na sky.italy. Jen me to utvrdilo jak jsi zaujaty. Vse co bylo publikovano na webech o F1 presne souhlasi s timto clankem (zdrojem podle tebe). Ty jsi ale z toho clanku vybral jedinou vetu, a to "Ocon nepotvrdil ani nepoprel TR" (pritom to byl taky jen koment redaktora). Respektive ty jsi si vybral pouze slovo "nepotvrdil". Pritom prave slovo "nepoprel" ma daleko vyssi vypovedni hodnotu, protoze potvrdit to nemohl pac se zodpovida svemu zamestnavateli. Ale rekni mi jedno... Jaky mel duvod to nepoprit pokud tomu tak nebylo? Proc hovoril "možná"? Prave takovato diplomaticka vyjadreni jsou jasne citelna a srozumitelna. Proto taky mnozstvo webu pripsalo svuj vlastni komentar, a to ze Ocon TR v podstate priznal. Ocon byl nastvanej, proto rekl "mozna", anebo "zeptejte se sefa". Kdyby se sam rozhodl Lewise pustit, tak by jiste rekl ze TR kategoricky odmita. Proc taky ne? |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
Opäť miešaš články a diskusiu. Nemám ani redaktorský účet (ten s modrým ozubeným kolieskom), takže tieto dve veci si spája iba úzka skupina ľudí, u ktorých predpokladám, že majú rozum na to, aby chápala rozdiel. |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
Kolízia po štarte dokazuje, že vždy toto alebo vždy tamto... Jasné, a slon dokazuje, že sivé zvieratá majú vždy veľké uši. |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
Nemôžeš ma viniť z toho, že som to nevysvetlil skôr, než si ma o vysvetlenie požiadal. A nie nenapísal som, že čo robí Ferrari je hnusobstvo, upravuješ si to rovnako ako tebou sledované weby kauzu "Čo priznal Ocon". |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
Na toto bude asi najlepšie opäť reagovať v bodoch. - proste ideš na web a vidíš že je tam Sky Italia ako zdroj, potom ideš na web sport.sky.i. Ani sa nemôžeš odovolať na to že sa neorientuješ v anglických weboch, lebo som si to dal do googla a sky italia uvádza ako zdroj aj f1blesk pod svojím bombastickým titulkom, evidentne lacným lapačom kliknutí. Takže to nie je o tom čomu veríš, ale o tom že zháňať si fakty je časovo náročnejšie než pindať. - Ocon určite mohol Hamiltonovi viac strpčiť život, keby to pre neho malo nejaký zmysel a možno keby v tom mieste nedochádzalo k toľkým nehodám, polámaným krídlam, závesom kolies a tak, to len tak navrch k manažmentu pneumatík, ktorý sa robí lepšie, keď nie je nikto nalepený na tvojej prevodovke. - Hamilton sa celý pretek konštantne sťažoval na pneumatiky a jednozastávkovú stratégiu, takže do boxov musel, ale vedel, že Ocona dá. Či spoliehal aj na to, že je to junior Mercedesu? Možno. Že je to Force India? Možno. Ale to ani nie je podstatou diskusie. Tak isto môžeme pri rôznych príležitostiach špekulovať o spolupráci tímov Red Bullu alebo Ferrari a Sauberu. Reč je ale o tom, či niekto len tak mimochodom PRIZNAL medzitímovú réžiu. Evidentne nepriznal, pretože by z toho bol veľký mediálny poprask a nie je. - opäť brániť bez problémov a opäť ignorácia toho, čo v prvých kolách predviedol Verstappen a to musel na rovnako nových pneumatikách bojovať s jazdcami, ktorí takmer ani nemali čo stratiť. - PS sleduj si čo chceš, samozrejme ma do ničoho nedotlačíš a je na mieste ťa upozorniť, že už nie som jediný kto vyberá články ani jediný kto ich píše, takže musíš svoje podozrenie z antiferrarizmu rozšíriť o pár ľudí. |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
Proc by se clanky o momentalni vykonnosti (zavodni, technologicke, ekonomicke) McLarenu nemeli McLarenistum libit??? Vzdyt McLaren z niceho neobvinujes... To ze jim to momentalne moc nejede je jiste netesi ale to se muze stat kazdemu. Psat ale o "hnusobstvi" v souvislosti s jakymkoli tymem by ale melo mit padny duvod ne jenom osobni zast... |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
predpokladam, ze nejde o zadne srovnavani. Jen to dokladuje jako priklad, ze jezdec vzdy vidi smysl bojovat o pozici. I na tratich kde moc sanci ubranit se mi nebude. Ale v Monaku se branit v pohode da. A ted pust tu obehranou: "V Monaku se da predjizdet"  |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
Coze? Vzdyt jde o tvou prvni reakci, kde jsi oznacil jednani Ferrari za hnusobstvi!!! Tehdy jsi o Mercedesu nic nepsal. Mohls napsat, ze Mercedes v podstate jedna stejne, tim padem by to spis vypadalo na kritiku systemu a ne Ferrari. Ale neudelal jsi to. Ja si mam utridit myslenky?? Promin, ale nasledne vykrucovani se ze si to tak nemyslel a pridani to o Mercedesu uz byla jen cesta jak z toho se cti ven... Na to je dost presny termin - pokrytectvi. |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
Ja nerekl ze zdroj me nezajima. Ptal jsem se te, ze cemu teda mam verit? Tobe? Sam priznavas ze neobjektivita ti cizi neni, tak jak muzu vedet ze si nevymyslis ohledne tech zdroju prave ty? Faktem je ze se tyhle zpravy objevili na hromade webu. Staci kliknout do googlu. Ale jenom ty presne vis, ze nikdo nic takoveho nerekl a vsichni ostatni jsou ovce, ktere zdroje nezajimaji. Ze se "dalo" predjizdet je hodne silne slovo. Ale i kdyby, tak prece mohl jet sve tempo a pokud to Hamilton dokaze tak at ho predjede. Ale takhle? Takhle bleskove a bezpecne jezdci neuhybaji ani pri modrych vlajkach. Tudiz umysl ho pustit je nepopiratelny. A neverim, ze Ocon, jako mlady zavodnik, na neco takoveho prisel sam vlastnim rozhodnutim a vlastni hlavou. Dokonce si myslim, ze to bylo mezi tymy dojednano jeste pred Lewisove pitstopem, protoze museli prece vedet ze vyjede za Oconem. Ale nebali se toho. Jak to? Vis, na to, ze v Monaku se da bez jakychkoli vetsich problemu branit pozice i proti souperi o nekolik sekund rychlejsimu je tolik prikladu (i v teto posledni GP), ze zpochybnovani je dukazem te povestne neobjektivity. PS Budu sledovat, zda v budoucnu kdyz se objevi nejaka zprava usvedcujici Ferrari z neceho, zda budes patrat po hodnovernosti zdroje. Resp. zda takovy clanek, ktery projde mnozstvim webu, neuverenis... |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
Keby som to o Mercedese napísal, už by to nevyznelo nejednoznačne, o tom je predsa reč. Že si sa neozval v tej diskusii... logicky som nemohol reagovať skôr než si sa ozval. Snáď si troška utrieď myšlienky. PS: To sa ti zdajú pekné kraviny ale s tým sa počíta. Články o tom, ako McLaren zrazu nie je výrobca špičkového auta, ako tri roky doteraz, sa zasa nepáčia mclarenistom atď, ale to niekto objektívny, čo si asi o sebe myslíš, predsa musí vidieť |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
Tak je celkem pekne ze uznavas ze jsi neobjektivni. Samozrejme pravo na to mas, ikdyz nevim zda je to spravny pristup... PS O Mercedesu jsi pod clankem nic nepsal. Az pozdeji, kdyz uz si se pokousel nejak z toho ven... A jinak nejsem si jisty, zda nejake "vlastni rady" mas. Spis se zda, ze te zajima jen Ferrari. Ale ne z te fandovske stranky... |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
V diskusiách si môžem byť neobjektívny ako každý iný. Bol som diskutérom skorej než redaktorom a pokým sa bude dať, budem si držať oboje. Okrem toho, príklad s Mercedesom dokladá, že keby som to myslel tak ako to vyznelo, pálil by som do vlastných radov. |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
Tak keď ťa nezaujíma kde je pôvodný zdroj a čo bolo v skutočnosti povedané predtým než to bolo dvakrát preložené a xkrát prepísané, tak sa veľmi nie je o čom baviť. Niekde si si prečítal, že niekto niečo povedal, a na tom budeš aj trvať. OK, ako chceš, ale nie je o čom diskutovať, keď ťa nezaujíma pravda na toľko, aby si šiel za zdrojom. Okrem toho, už som podložil, že predbiehať sa dalo (Verstappen), že na pneumatikách záležalo (Sainz), ale to ti nemôže brániť dokola opakovať, že Ocon mal pozíciu "bez problémov" brániť až do cieľa. Nech sa páči... |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
Vážne chceš porovnávať to čo sme preberali s haváriou po štarte? No ták! |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
Tohle je takove male pokrytectvi. Neco napisu a pak nasleduje "ja to nemyslel tak jak to vyznelo". Jsi zdejsi redaktor. Ty vis dobre jak psat aby lidi rozumeli. Takze myslel jsi to presne tak jak to vyznelo. Proste prilezitost. Jsi neobjektivni a objevuje se to s zeleznou pravidelnosti kdyz se jedna o Ferrari. Vadi mi to tak reaguju. Nechtel jsem puvodne, proto pod clankem jsem nereagoval. Az ignorace tak skutecne vazneho nesportovniho jednani jakym bylo propusteni pozic mezi Mercedesem a FI me k tomu vyprovokovala. |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
Tak ted nechapu celkem co se vlastne snazis popirat, resp. zpochybnovat. Ze Ocon nechal Hamiltona jit, nebo ze neprimo potvrdil ze musel, nebo ze novinari si vymysleji, nebo jeste jinak? Ja zdroj neznam. A mam pochybnosti ze ty vsechny zdroje znas. Docetl jsem se ze Ocon odpovedel ze nechal Hamiltona jit protoze nemelo smysl pozici branit. Docetl jsem se i konkretni reakci Wolffa. Vsechno si to nekdo vymyslel? No ja nevim. Cemu potom verit? Tobe jenom? Proc? Podstatne je ze Ocon skutecne uhnul a nechal Hamiltona jit. To je v Monaku absolutne raritni jednami. Klidne si mohl jet sve tempo a bez problemu branit pozici bez jakychkoli nasledku na gumach. Jako Ricci treba. Verit, ze to Ocon udelal na zaklade vlastniho rozhodnuti je absolutne smesne!! I bez tech interview je jasne jak to bylo. Zverejnena vyjadreni to jen potvrzuji. Proc by to Ocon primo nepoprel kdyby zadny prikaz nebyl??? |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
Tak hlavně, že se ten chytrák cpal na vnitřek zatáčky v Baku... ale tam nebojoval s Hamiltonem, že? |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
Normálne sa jazdec Force India nedostane pred jazdca Mercedesu. Keby bol Ocon mimo body, zasa by to bolo o niečom inom. Takto mi príde logické, že myslel na svoje gumy, nielen opotrebenie ale aj teplotu a Hamiltona proste nechal, nech si ide kamsi do prdele. Na jeho mieste by som urobil to isté, vopred prehraný boj vs. body, tak dôležité pre FI po zlom štarte do sezóny. |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
Reklama
