Elektromobily spotřebují víc, než se uvádí |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
vydal:
Vladimír Rybecký počet komentářů:
0 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Renomovaný německý autoklub ADAC si posvítil na spotřebu automobilů na elektrický pohon. Zjistil, že deklarovaná spotřeba neodpovídá realitě a může se lišit i o desítky procent. Značné rozdíly byly naměřeny i mezi jednotlivými modely. Nissan Leaf I Elektrických aut je na trhu již pěkná řádka. Řidiči však, na rozdíl od klasických vozů se zážehovými nebo vznětovými motory, v případě elektromobilů nemají tak dobře zažito, kolik elektřiny vlastně spotřebují a jak ekologická a ekonomická jízda v elektromobilu vlastně je. Autoklub ADAC podrobil 12 elektromobilů náročnému testu, který cílí na realistické měření spotřeby všech typů vozidel. V případě aut s elektrickým pohonem se zaměřil na reálnou spotřebu v kilowatthodinách na 100 km a na vzdálenost, jakou můžete na jedno nabití urazit.
Dalo se očekávat, že větší a těžší automobily budou mít také vyšší spotřebu. Takto velké rozdíly však odborníci v ADAC přesto neočekávali. Mohou být způsobeny dvojím způsobem - rozdílnou účinností motoru oproti tomu, co výrobce uvádí, a také ztrátám energie při samotném nabíjení. Ne všechna elektřina, kterou vůz nabíjíme, ve skutečnosti „doteče“ až do akumulátoru.
Automobily Tesla se tedy v testu řadily k těm nejméně úsporným, vzhledem k velké kapacitě baterie však tento značný handicap kompenzují delším dojezdem. ADAC si ve své zprávě posteskl nad tím, že korejské automobilky do svých vozů neinstalují větší akumulátory. Vzhledem k ekonomickému provozu by to z jejich vozů činilo zajímavou alternativu.
Pokud porovnáme prodejní cenu a přejdeme k jednoduché otázce „kolik za své peníze dostanu“, dospěl ADAC k novému hodnocení. Pokud jde o poměr ceny a dojezdu, dostaneme nejvyšší úroveň ve vozech Tesla, které poskytují opravdu drahé potěšení z dlouhého dojezdu. U menších vozidel je poměr mnohem výhodnější, přičemž nejlépe vychází Hyundai Kona. Renault Zoe Také pro elektromobily platí, že prodejní cena nevyjadřuje veškeré pořizovací náklady. Do celkové bilance je třeba zahrnout prodejní cenu, náklady na údržbu a opravy, pojištění a ztrátu zůstatkové hodnoty. Náklady na servis a údržbu elektrického vozidla jsou nižší než u aut se spalovacími motory. Je zde však stále vysoká prodejní cena a s ní související ztráta zůstatkové hodnoty. Při hodnocení environmentálních vlastností osobních automobilů v procesu měření ADAC Ecotest je zřejmé, že elektrická vozidla mají při jízdě většinou dobré nebo velmi dobré vlastnosti. Celková bilance CO2 však už nevychází tak jednoznačně. Srovnání ADAC ukazuje, že mezi elektromobily existují velké rozdíly v dojezdu, spotřebě elektrické energie a nákladech. Zdroj: AUTONOVINY.cz, Foto: ADAC Komentáře ke článku
|
Reklama