K registraci přes e-mail se taky připojuji. Myslím, že alespoň část prudičů by to mohlo odradit.

To jsem zvědavej jakou bonitu dostanu za:

 

2000

 

Bonita bylo docela slusny piti .

 

A ted k tématu, taky se přimlouvám za povinnou registraci (bezplatnou samozřejmě ).

to Zdenda: Bonita je size na první pohled zajímavá myšlenka, ale její smysluplné nastavení mi připadá strašně pracné (mnohem pracnější než přihlašovací formulář potvrzované regsitrace).

Prostá četnost příspěvků nic neříká o jejich kvalitě, prosté stáří registrovaného nicku taky není vypovídající, oceňování někoho jinými diskutéry je lepší ale značně pracné (navíc by se Ferraristi s McL navzájem vyloučili ).

Zobrazování vysoce bonitních příspěvků mi vyhodí zajímavý názor nováčka ale budu vidět samé příspěvky sběratelů (stovek, dvoustovek,...) nebo antišumákovi testy.

teoreticky by to určitě šlo, i když myslím, že 6ti násobek současnýho stavu musí každýmu bohatě stačit. Jinak do budoucna plánuju, že se každej přispěvatel bude oceňovat bonitou podle toho, jak dlouho je zaregistrován a jak je v diskuzích aktivní....podle toho se pak můžou přidělovat výhody (zobrazování jen vysoce bonitních diskutérů apod.)

Zdenda: No ale to co navrhoval Keijei (nebo kdo) by udelat slo ne - myslim tim nechat delku prispevku ruznou pro "nove" registrovane a pro "stare" nicky. Stacilo by koukat na datum registrace (pokud ho tedy vubec ukladate) a pokud by byla delka existence nicku delsi nez napr. 3 mesice, nechat moznou delku vyrazne delsi.

Keijei: cast2 (jezkovy voci to je fakt saskarna psat to po etapach ). Tim, ze by jsi musel zadat skutecny e-mail odradis naproste minimum prudicu, protoze emaily si lze tvorit jak na bezicim pasu (pro priklad neni treba jit daleko, koukni na diskuze na idnes, novinkach apd.). A pokud jde o placeni, tak v soucasne dobe neni zadny realne pouzitelny automatizovany platebni kanal, ktery by to snadno resil (ono v tomhle smeru je to u nas zatim vubec dost "pole neorane").

Keijei: Cast 1: Omezeni delky prispevku na soucasnou delku taky povazuju za nesmysl. To je jednoznacne chyba. Ale tim co jsem psal jsem chtel rict, ze zadne jednoduche reseni neexistuje (a nevim ani o zadnem solidnim "slozitem"). Pokud by fungovaly mikroplatby, tak i souhlasim, ze by se to dalo vyresit vstupnim poplatkem (treba 5 nebo 10 Kc by na odrazeni prudicu podle mne stacilo). Ale v soucasne dobe zadne solidni reseni nevidim, bohuzel (proto jsem chtel od tebe ten priklad).

Protože se stávalo, že někdo sem naschvál zlomyslně kopíroval několikastránkový bláboly jen tak někde vykopírovaný do clipboardu.

Delka prispevku v diskuzich byla 1.5kB, nastavili jsem ji tedy na 9kB.

Chtěl bych jednoduchou odpověď...proč je omezená délka příspěvků?

Co jste tím docílili?

Tedy kromě toho že vám za to nadáváme?

Keijei:

Souhlas...

Cubic:

Sice taky souhlasím,ale mám jednu výtku.A to že cesta kterou se redakce vydala je ta snažší pro ni...pokud jde o navštěvovanost serveru.Raději omezí skalní fanoušky i těma "takyfanouškama" místo aby hledala cestu proti prudičum a víc si vážila těch slušných.

Ale ono je lepší asi nechat prudit pár "píp" a návštěvnost je pořád dobrá,tak co...

Keijei, Cubic: to máte z toho, že se neumíte vyjádřit stručně .

Abych i takovy kratky prispevek delil, tak na to se muzu .... sorry . V dalsi diskusi uz nepokracuju.

Cubic 1. cast

Cubic: ad bod 2. - Mel jsem dojem, ze jsem te videl diskutovat uz dost davno -> drive se diskutovalo predevsim na pomlckove konkurenci a tam jsem takove diskuse zazil. Obcas se to povede i tady, ale vetsinou tu naleze plno extremistu a cele diskuse se utopi ve flame war. Je to skoda, protoze pak uz se nediskutuje, ale jen osocuje a nic podnetneho se clovek nedozvi.

Cubic: 2. cast

ad 3. Prime reseni jsme navrhovali - zaprve zprisnit registracni formular s uvadenim skutecne platneho e-mailu a zpetnym zaslanim nejakeho vstupniho hesla a za druhe spojit to s nejakym poplatkem, pripadne s jinou omezujici podminkou ( treba aktualizaci po jednom roce, atd. ).

 

Predpokladam, ze ten kdo by chtel skutecne do budoucna prispivat do diskusi, tak si na uvolneni vstupu klidne treba i den pocka a ten kdo chce jenom prudit, tak se na prihlasovani vykasle. Taky by se mely asi vest podrobnejsi statistiky kolik prispevku ktery nick prispiva a pripadne pridelovat cerne puntiky za umazani z diskuse atd. Samozrejme, ze to vyzaduje nejakou praci. Bylo by to ale asi podstatne prinosnejsi, nez jednorazove omezit velikost prispevku pro vsechny. To radsi nebudu komentovat.

Redakce: Teda ale ta delka prispevku je porad kratka, s tim by jste neco meli udelat. Psani na etapy je fakt zoufalstvi.

Keijei 3. cast: Nemel jsem na mysli, ze by lidi odradila vyse te pripadne financni castky - na odrazeni 99% prudicu staci i 10 Kc a to si dnes predpokladam snad muze dovolit kazdy. Ale je opravdu problem pri neexistenci mikroplateb u nas tohle nejak rozumne na server implementovat. Tohle jde treba tam, kde ma skoro kazdy paypal a "koupe"nicku by pak znamenala par kliknuti bez potreby lidske obsluhy na serveru. Pokud jde o "rikat jak to nejde umi kazdy ...". Ono rikat "udelejte to, ale nevim jak" je taky strasne jednoduche - ale konkretni reseni je proste problem. S prudici se potyka drtiva vetsina serveru na webu a spolehlive reseni bez velkych nevyhod asi neexistuje. Skoro vsude se proste hadaj Spartani se Slavistama, Linuxari s Woknarema atd. atd. a ja opravdu nevim o zadnem serveru, kde by se tomuto podarilo rozumne zamezit. Jestli o nejakem serveru vis, hod sem odkaz. Potreboval bych totiz neco podobneho i pro svuj server

Keijei 1. cast: Nejde prece o to vytvorit dalsi xchat nebo podobnou tlacharnu. To s tebou souhlasim, ale taky nesmis smerovat k vytvoreni diskuzi, kde bude komunikovat 5 az 10 lidi - a cim obtiznejsi registrace, tim vice lidi odradis.

Keijei 2. cast: V podstate souhlas, jen mam dojem, ze ty kvalitni diskuze precenujes. Ja o zadnem podobnem serveru, fungujicim tak jak to navrhujes ty ci rovr nevim a i to podle mne svedci o tom, ze se to webu nevyplati (a predpokladam, ze i tento server potrebuje vydelavat).

 

Redakce:

Cubic: 1. cast

Musis si nastavit co vlastne je pro tebe "navstevnost". Jestli tady chces mit co nejvic lidi bez ohledu na uroven diskusi, tak potom doporucuju nicky uplne odstranit a povolit do diskuse max. 2 radky. Tech ruznych imbecilu bys tak asi nachytal dost a mel bys mozna i vysokou navstevnost a spolehlivy flame war. Sice by sis vytvoril zumpu, ale s vysokou navstevnosti.

Cubic: 2. cast

Myslim, ze lidi, kteri navstivi tyto stranky denne aniz napisi nejaky prispevek je mnohohonasobne vic nez prispevatelu. A navic pokud by diskuse byly na urovni, tak aby se daly i cist ( coz pamatuju doby, kdy se sledovaly spise diskuse nez vlastni clanky ) tak tim pritahnes mnohem vic ctenaru a prodlouzis i jejich cas straveny na serveru. Kvalitni diskuteri ti zajisti vetsi sledovanost nez kdyz tam mas jenom neustale hadky kvuli barve.

Cubic: 3. cast

Mikroplatby jsou problem. To mas pravdu. Lidi maji ruzne fin. moznosti a toto by byl bezesporu limitujici prvek. Na druhou stranu je potreba si zvazit zda je lepsi prijit o cca 5% ( muj osobni odhad ) kvalitnich prispevovatelu, kteri se nechteji zdrzovat a obtezovat financemi a nebo mit 1405 diskuteru, z nich nejmene 50% jsou prudici, kteri obtezuji ostatni a snizuji navstevnost ostatnich "normalnich" ctenaru. Kazdy sveho stesti strujcem jest...JAK

 

PS: Rikat jenom proc to nejde umi kazdy, ale zkusit s tim neco udelat, to uz by znamenalo neco pro to udelat...

Ja uz jsem jednou neco podobneho musel resit a jedine "rozumne" reseni byla registrace pres poslani aktivacniho kodu pomoci SMS - i prudici maji jen omezeny pocet telefonnich cisel . Na druhou stranu lidi neradi davaji sva mobilni cisla "k dispozici" - je to vyrazna ztrata anonymity. Ale je to urcity zpusob reseni a navic pro lidi zadarmo. Pro redakci ovsem prace navic a navstevnost to urcite nezvysi.

Keijei: Musis brat v uvahu, ze server potrebuje co nejvyssi navstevnost. Omezenimi registrace navstevnost pravdepodobne snizis, coz je problem. Navic omezeni pres pouhe schvalovani je zbytecne (to ty prudice vetsinou neodradi) a navic se o to musi nekdo z redakce starat ("schvalovaci" proces musi jit pres cloveka). Pokud jde o platby, tak to sice prudice odradi vcelku spolehlive, ale zase to odradi i dost "normalnich" - zbyde ti jen takovy "soukromy diskuzni klub". Cim vetsi castka za registraci, tim vice lidi odradis. Ale i kdyby to bylo treba 5Kc, mas navic velky problem s potrebou nejake "platebni brany" - v CR nefunguje plnohodnotne zadny zpusob mikroplateb, kterym by se toto dalo momentalne dobre resit. Takze vzdy to pro redakci znamena vice prace a nizsi navstevnost. Sice by pri rozumnych diskuzich par ctenaru pribylo, ale ten vypadek to nenahradi.

rovr:

Zdenda: Hmm, 1405 je relativne malo. Kolik z nich je tech co tam maji v něčí nicku tecku, mezeru a pod.? Pokud bych si teoreticky rekl, ze cca 50% ( ale spise mnohem vic ) jsou jen prudici a nebo lidi co maji z ruznych duvodu dva nicky, tak se vam ta databaze dost zmensi. Navic jak uz spravne napsal rovr - michas hrusky s jabkama. Nechceme prece omezovat ctenare, ale mit diskutery na urovni ( bez anonymu atd. ). Mimochodem, jste alespon schopni zjistit kolik prispevku ma ktery nick za casove obdobi?

 

PS: Melo by to i dalsi vedlejsi efekt - prudici by se s nejvyssi pravdepodobnosti presunuli ...

Dvojnásobné díky.

 

ad bod 2) Zeptám se za týden ... Pak se uvidí.

paráda, díky

už je našedulovanej na 11:00

Bylo by možné vyvěsit článek o srazu, včetně seznamu přihlášených?