|
||||||||||
 |
||||||||||
 |
||||||||||
• 1 • 2 • 3 • 4 • 5 • 6 • 7 • 8 • 9 • 10 • • 11 • 12 • 13 • 14 • 15 • 16 • 17 • 18 • 19 • 20 • • 21 • 22 • 23 • 24 • 25 • 26 • 27 • 28 • 29 • 30 • • 31 • 32 • 33 • 34 • 35 • 36 • 37 • 38 • 39 • 40 • • 41 • 42 • 43 • 44 • 45 • 46 • 47 • 48 • 49 • 50 • • 51 • 52 • 53 • 54 • 55 • 56 • 57 • 58 • 59 • 60 • • 61 • 62 • 63 • 64 • 65 • 66 • 67 • 68 • 69 • 70 • • 71 • 72 • 73 • 74 • 75 • 76 • 77 • 78 • 79 • 80 • • 81 • 82 • 83 • 84 • 85 • 86 • 87 • 88 • 89 • 90 • • 91 • 92 • 93 • 94 • 95 • 96 • 97 • 98 • 99 • 100 • • 101 • 102 • 103 • 104 • 105 • 106 • 107 • 108 • 109 • 110 • • 111 • 112 • 113 • 114 • 115 • 116 • 117 • 118 • 119 • 120 • • 121 • 122 • 123 • 124 • 125 • 126 • 127 • 128 • 129 • 130 • • 131 • 132 • 133 • 134 • 135 • 136 • 137 • 138 • 139 • 140 • • 141 • 142 • 143 • 144 • 145 • 146 • 147 • 148 • 149 • 150 • • 151 • 152 • 153 • 154 • 155 • 156 • 157 • 158 • 159 • 160 • • 161 • 162 • 163 • 164 • 165 • 166 • 167 • 168 • 169 • 170 • • 171 • 172 • 173 • 174 • 175 • 176 • 177 • 178 • 179 • 180 • • 181 • 182 • 183 • 184 • 185 • 186 • 187 • 188 • 189 • 190 • • 191 • 192 • 193 • 194 • 195 • 196 • 197 • 198 • 199 • 200 • • (201) • 202 • 203 • 204 • 205 • 206 • 207 • 208 • 209 • 210 • • 211 • 212 • 213 • 214 • 215 • 216 • 217 • 218 • 219 • 220 • • 221 • 222 • 223 • zobrazeny komentáře 6001 až 6030 z 6680 |
 |
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
zda se, ze noviny nectes ty  |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
fofr
tiscali.cz
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
S tím nic nenaděláš, kde Schumi není, ani smrt nehrabe  |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
Smokie: bud si jistý, že byla, dokonce oficiálně. Začni číst noviny.
Policajti nebyli vyškoleni... Jak si na tohle přišel, to teda nechápu... To sou žvásty.
Pokud považuješ svržení Talibanu a Saddáma za směšnost, nechci ses tebou dál bavit, protože bych se rozčílil nad představou, jak v zemi se 40-ti letou zkušeností s totalitním režimem může k takovejm zvířatům bejt ještě někdo tolerantní.
Business? Jak to myslíš? Bud konkrétní, JAK na tom USA vydělalo.
|
|||||
|
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
Tak tu je nuda...
Okurkova sezona v plnem proudu, je tu nekdo na pokec?
 |
|||||
|
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
Pro příznivce papírových F1. Fotky všech modelů ze skončené výstavy na hvězdárně v Hradci Králové jsou v sekci Galerie na stránkách http://cashpick.webzdarma.cz
|
|||||
|
|
|||||
|
|||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
| Bud si isty ze vojna v Iraku nebola ziadna reakcia na 11.9., pretoze Irak do toho nebol vobec zainteresovany a uz vobec nejaka VOJNA PROTI TERORIZMU....nic take nikdy neexistovalo, pretoze ak ano, tak by do Afganistanu USA neposlali len 11 000 vojakov, pricom dvakrat tolko ich je len na Manhattane a ak by vola nejaka vojna proti terorizmu, tak by boli americki policajti aspon nejak minimalne vyskoleni v boji proti terorizmu, aspon nejakymi brozurami ked uz nic ine...ale ani nic take sa nidky nestalo cela ta smiesnot proti Talibanu a Saddamovi je len cisty biznis, nic viac, nic menej |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
fofře, ještě nikdy jsem od ničeho neutekl. Lžeš. To že teď nemám chuť a ani čas se tím prohrabovat neznamená, že se k tomu nevrátím.
Tobě to "dohledání" trvalo 12 dní, načež si to stejně nedohledal. A já psal, že se s tebou odmítám bavit, pokud TY se budeš vyjadřovat jen k tomu, co se ti hodí.
Takže já sem z obliga :))
šťastnej novej, zatim se mějte. I shall be back :)
|
|||||
|
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
krab: tak jsem se konecne dostal k tomu dohledani a zjistil, ze tvuj vyrok "to číslování jsem zavedl před tebou" je pitomost. To me bohuzel jen utvrdilo v tom, ze mnohdy strilis naslepo a kdyz se evidentne netrefis tak se k tomu uz radsi nevyjadrujes
 |
|||||
|
|
|||||
|
|||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
| 1)pokusim dohledat, ale myslim, ze jsem na ne reagoval okamzite, jen jsme vic rozebirali ty 2 2)to co si z toho vodnesly je prd proti tomu, v jakejch dluzich se topej a proc je to pro ne vyhodny jsem tady psal uz asi trikrat 3)rozhodnuti o valce a jeji odstartovani byla akce jedny zeme, teprve pak se zacali pripojovat ostatni a nekteri z dost pragmatickych duvodu 4)bud nechapes nebo nechces, ja jsem srovnaval zpusob posuzovani viny - jeden soudce, smysleny dukazy, exemplarni potrestani Protoze sis to asi nedoved takhle srovnat, tak jsem se te ptal 2x na rok 1968 - bohuzel odpovedi jsem se nedockal  5)ty si myslis, ze to byl a je jedinej problem na svete ? Proc neresi i ty ostatni? Ale vystih jsi to presne, tenkrat bylo pro USA prakticky nechat ho zit a ted bylo pro ne nejpraktictejsi zacit valcit, i kdyz si myslim, ze se jim to trochu zvrtlo, a ze kdyby se meli rozhodovat dneska znova, tak by asi zadna valka nebyla. 6) ??? 7)co je dnes nemusi byt zitra, a v politice to plati obzvlast. Snizeni tezby bylo zpusobeno nadbytkem na trhu (Cina snizila odber  )8)to jsem taky uz psal tak jen na zopakovani ovlivnovani tezebnich kvot, hospodarske zakazky, vliv v oblasti atd. Co se mrtvejch americanu tyce, tak uz jsem psal vyse, ze se jim to vymklo (takovej malej Vietnam). Pocitali s tim, ze je mistni budou mit radi, kdyz jim odstrani tyrana, ale one ne.Jeste k ty zprave senatu - co to furt meles - precti si to a zjistis, ze to je studie z letosniho roku a vznikla proto, aby mela vlada USA podklady pro tlak na vladu Ciny k uvolneni kurzu meny. Protoze to delali ruzny experti ruznejma metodama, tak to v ramci objektivity na zaver zprumerovali (nastesti ne geometricky  ) a brali to jako realny cislo, takze nechapu proc s tim ty mas problem, kdyz oni ne  .Dolar za 30  to si rek ty ne ja . |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
Ke zprávě americkýho senátu jsem se už vyjádřil. Překopíruju...
americkej senát dělá zákony na nějakou dobu, proto nemůžou vycházet z momentální situace. Když ale popisuješ současnou situaci, musíš vycházet ze současnejch údajů, nemůžeš průměrný čísla. Nebo se chystáš prodávat dolar za 30 Kč? v tom případě hodně štěstí při hledání kupce :))
|
|||||
|
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
takže seznam na co si neodpověděl:
1) těch mejch 8 bodů z dávný minulosti vyjma 6 a 7
2) Jestli tvrdíš, že USA do Iráku přišli vydělat, tak spolu nesouhlasíme a nakonec se sebou nesouhlasíš ani ty sám, vzhledem k tomu, jakej deficit rozpočtu si z toho USA vodnesly
3) Jinak z čeho si čerpal, že akce v Iráku byla akcí jedné země?
4) Ty srovnáváš politický procesy 50. let s akcí spojenců v Iráku?
5) Proč USA nechaly ten režim žít v 90. letech? Z praktickejch důvodů. Ale teď mi odpověz ty: PROČ HO NECHALA ŽÍT FRANCIE? PROČ HO NECHALO ŽÍT NĚMECKO, RUSKO, ČÍNA, ČESKÁ REPUBLIKA? PROČ OSN? Co tyhle země/organizace udělaly pro vyřešení tohohle problému? Co?
6) A díky akci spojenců bude tohle bohatství KONEČNĚ MOCI VYUŽÍVAT!!
7) Už od 80. let postupujou naprosto společně (OPEC), naposledy minulej tejden se dohodly na omezení těžby, neboli zvýšení cen ropy.
8) Jakým způsobem bude tuto "investici do budoucna" USA využívat? Konkrétně? A do kdy plánuješ, že USA výnosy z této "investice" splatí GIGANTICKÉ náklady, jak ekonomické, tak politické a zejména životy mrtvejch američanů?
|
|||||
|
|
|||||
|
|||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
pokud si dobre vzpominam, tak na tvy otazky jsem odpovedel a k tvejm argumentum se snazim vyjadrit, ale od tebe jsem napr. jeste nevidel stanovisko ke zprave americkyho senatu  |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
| muzes mi dat link ? | ||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
| - me to pripada, ze vubec nectes co jsem tady psal tzn. investice do budoucnosti = mit zpratelenou ropnou velmoc a tim mit vliv na cenu nejstrategictejsi suroviny pro USA - pokud dobre chapu tak rok 1968 u nas je podle tebe ok - nevim cim se u OPECu vykrucuju, to byla jen reakce na tebe - stredni hodnota pocitana geometrickym prumerem je nesmysl, pri vaze jedna dostanes stredni hodnotu - jinak pouze vazeny prumer, a o statistice nebyla vubec rec - takze median sem nepatri - zebricek je hezkej, ale je tam spousta dalsich ekonomickejch informaci z ruznejch pohledu - fakt zajimavy |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
a nakonec: ted skutečně už myslím vážně moje rozhodnutí nereagovat na tebe, dokud nezačneš se vyjadřovat i k mejm argumentům a otázkám, KTERÝ SE TI NEHODĚJ DO KRÁMU!
|
|||||
|
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
Irák je SAMOZŘEJMĚ také reakce na útoky 11. září, naprosto oficiálně.
Ano, je víc zemí, který bud budou sekat dobrotu a nebo můžou očekávat něco jako Irák. Není jistý, jestli "americká" cesta funguje, je naprosto jistý, že "evropská" či "osn" cesta nefunguje. OSN je jedna z nejneschopnějších organizací historie lidstva s doslova tragickou minulostí omylů, směšnejch rokování o ničem, miliónama obětí.
|
|||||
|
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
ad 14:54
- naprosto vágní, nicneříkající tvrzení. Nějaká "investice do budoucnosti", sám uznáš, je termín úplně o ničem, aplikovatelnej na všechno a na nic. Buď konkrétní stejně jako jsem konkrétní já. "Mít vliv" - to je termín úplně o ničem. JAKEJ VLIV? JAKÝM ZPŮSOBEM EXEKUOVANEJ? KÝM? Jasně a konkrétně jsem ti spolu s chuckiem řekl, kde všude to přineslo obrovský ekonomický ztráty, ty jsi se na obranu svýho postoje vytasil s "investicí do budoucnosti" a "vlivem".
- ano, zfalšovaný údaje o WMD tu byly, byla to chyba, ovšem ty se používaly jen k získání podpory, nebyl to skutečnej důvod a to, že to tak nebylo nemění nic na tom, že důvod pro invazi tu přesto byl. Zbrojní lobby a podobný věci používáš naopak TY jako záminku pro svůj negativní postoj, protože oba víme, že negativa pro USA po všech stránkách převažujouas nějaký lobby a nějakej profit pár firmiček je směšnej proti gigantickejm nákladům na válku.
- ptal ses na PRÁVO a tak říkám, že toto právo má kdokoliv a kdykoliv. Ale taky jsem řekl, že takhle problém nestojí.
- v Iráku rozhodně jsou jedny z největších nalezišť ropy, no a co? Furt si mi ještě neukázal, jak to souvisí s USA?
- ano, OPEC snížil kvóty, protože prudce zkolabovaly ceny ropy a ty zkolabovaly i kvůli nižší poptávce, máš pravdu. Tvrdil jsem někdy něco jinýho? Já jen tvrdil, že je to SPOLEČNÁ AKCE OPEC, neboli (tuším) 13 zemí, jejichž Irák je jen JEDNÍM ČLENEM. Že ti není hamba se takhle vykrucovat.
- ok, na Čínu už kašlem.
- proč je geometrickej průměr z diskrétních veličin nesmysl? Naopak, z jakejch jinejch bys ho chtěl dělat? Příklad: geom.pr. z diskrétních čísel 1,2,3 je třetí odmocnina z 1*2*3, neboli třetí odmocnina z 6.
Proč by měla bejt váha jedna?? A ano, díky za zbytečné vysvětlení pojmu medián. Skutečně tak to je. A krom toho je to taky jeden ze způsobů určení střední hodnoty :))
Jaký jsou tam zajímavý věci? Považuješ ten žebříček za žebříček "nejvýkonnějších" zemí světa za rok 2003? :)))))
|
|||||
|
|
|||||
|
|||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
| Trochu nechapu tvoji logiku, protoze reakci na 11. zari byla akce v Afghanistanu. Valka v Iraku zacala na zaklade falesnejch tvrzeni a dukazu. To ze byl Sadam hajzl je fakt, ale to by se pak muselo valcit skoro vsude . Takze moc duvodu pro valku uz nezbyva . |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
| - to neni o zisku v soucasnosti ani o vydajich na valku, ale je to investice do budoucnosti, protoze mit vliv v tyhle oblasti je pro USA sakra dulezity, proto Sadama tenkrat nechali na pokoji, protoze pocitali s tim, ze kdyz udelaj takovy gesto tak s nim nebudou potize a on udrzi zemi v chodu. Jenze on se postavil na zadni, zaminka taky byla (s vymyslenymi dukazy, coz potvrdila i CIA), zbrojni lobby v pozoru takze uz jen zbyvalo hr na ne. Vsechny valky v poslednich letech jsou hlavne o vlivu, snad krome Afghanistanu, kde to byla odplata. - kdokoliv, kdykoliv - to je prece diktatorsky postoj, pokud se ti nelibi procesy a chces chrastit zbranema, tak co takhle 1968 "Každej stát je suverénní a má nezpochybnitelný právo bránit se režimům, kterej on subjektivně považuje za hrozby" Sovetsky Svaz to udelal presne podle tvyho navodu - prober se - no nechce se mi to hledat, ale myslim, ze v Iraku jsou jedny z nejvetsich nalezist ropy. OPEC snizil kvoty, protoze poklesla poptavka, a ze by se diky tomu zvedly ceny jsem si nevsim ty jo ? http://www.financninoviny.cz/prilohy/ropa/index_view.php?id=104865 - pokud slova vytrhavas ze souvislosti, tak si muzes vykonstruovat co chces, ale o tom jsme uz debatovali, takze se k tomu nechci vracet - stredni hodnota z diskretnich vzorku tot otazka - geometrickej pr.= pitomost; vazenej pouze s vahou 1 = aritmetickej; median se pouziva ve statistice k eliminaci odlehlych bodu pri hledani centra - takze taky nic, zkus to lip ps: ten link je zajimavej a vubec se nerozchazi s moji odpovedi na tvoji otazku viz. nize, a je tam spousta dalsich zajimavejch veci, ktery stojej za povsimnuti |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
fofr: stačí si dát ekonomický výsledky války do "bilance". Na jedný straně do určitý míry povzbuzenej domácí průmysl, na druhý straně enormní tlak na výdaje v rozpočtu, inflační tlaky, vnitřní zadlužování, zpomalování soukromých investic (a vůbec na kapitálový trhy, jen to je na tapetu), materiální škody, ztráty na životech, rostoucí nespokojenost obyvatel, zdražení ropy (ekonomika USA je na ní vysoce závislá) ... chceš pořád tvrdit, že USA "pořádají" války, aby povzbudily vlastní ekonomiku? Bush určitě nečekal a nemodlil se za teroristickej útok takového rozsahu, aby mohl zaútočit na Irák kvůli ropě a dosáhnout růstu:)) tenhle argument nechápu, považuju ho za důsledek krátkozrakosti ...
|
|||||
|
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/rankorder/2003rank.html
|
|||||
|
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
Jinak tohle si nemůžu odpustit, našel jsem seznam ekonomik setříděných podle "výkonnosti" (neboli tempa růstu HDP :)))
1) Afghánistán (29%) 2) Turkmenistán 3) Rovníková Guinea 4) Čad (!!!) :))))))) ..... 12) Čína ..... a až daleko za těmito obry se na 105. místě krčí USA, hned za Jordánskem a před Uzbekistánem :))))))
|
|||||
|
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
fofr:
samozřejmě. Záleží ale na tom, jak to myslíš. Jestli jako já, tak spolu souhlasíme. Jestli tvrdíš, že USA do Iráku přišli vydělat, tak spolu nesouhlasíme a nakonec se sebou nesouhlasíš ani ty sám, vzhledem k tomu, jakej deficit rozpočtu si z toho USA vodnesly.. :)
2) kdokoliv kdykoliv. Každej stát je suverénní a má nezpochybnitelný právo bránit se režimům, kterej on subjektivně považuje za hrozby. Včetně České republiky. Ale tohle není otázka práva. Jinak z čeho si čerpal, že akce v Iráku byla akcí jedné země?
Ty srovnáváš politický procesy 540. let s akcí spojenců v Iráku? Ale no tak, nebuď směšnej... Není tu analogie.
Proč USA nechaly ten režim žít v 90. letech? Z praktickejch důvodů. Ale teď mi odpověz ty: PROČ HO NECHALA ŽÍT FRANCIE? PROČ HO NECHALO ŽÍT NĚMECKO, RUSKO, ČÍNA, ČESKÁ REPUBLIKA? PROČ OSN? Co tyhle země/organizace udělaly pro vyřešení tohohle problému? Co?
Stěžovat si na špinavou politiku... to není žádnej argument.
Ano, Irák je ropná velmoc (to super bych tam už nedával, to by bylo asi 10 supervelmocí na světě, a to už je trošku moc, ne?). A díky akci spojenců bude tohle bohatství KONEČNĚ MOCI VYUŽÍVAT!! To je naprosto nezpochybnitelný!! Bez diskuze!
OPEC je organizace, není to zákon. A co tím chceš říct? Už od 80. let postupujou naprosto společně, naposledy minulej tejden se dohodly na omezení těžby, neboli zvýšení cen ropy. To je taky fakt.
Čína: já ti řeknu co si psal jinýho: že je výkonnější. A to není. Pokud jsi tím "výkonnější" nesprávně myslel "rychleji rostoucí HDP" (což není totéž), potom nechápu, proč ses ohrazoval proti mému "roste rychle ale stále má 36 let co dělat".
Střední hodnotu můžeš určit průměrem (aritmetickej, geometrickej, různými způsoby váženej atd..), mediánem a já nevim čím ještě. Zaceluj :)
|
|||||
|
|
|||||
|
|||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
| - svazanost hospodarstvi s politikou kvuli z toho plynoucim vyhodam neni konspirativni teorie, ale praxe ve vsech zemich sveta - svrzeni nebezpecneho rezimu - tot otazka. KDO a KDY ma pravo rozhodnout, ze je rezim nebezpecnej (mnohdy je totiz jen nepohodlnej) a je to opravnena udelat jedna zeme ?. Sice to nepamatujes, ale u nas taky rozhodla jedna strana v politickych procesech o osudech tisicu lidi jen proto, ze pro ni byli "nebezpecny". Sice se to neda primo srovnat, ale analogie tady je. Proc ten samej rezim nechaly USA zamerne zit po valce v zalivu - diky spinavy politice. - Irak sice ted tezi malo, ale co se zasob tyce, tak je ropna supervelmoc a jeho vaha bude trvale stoupat. Proto se nemuzes na tyhle veci divat jen v soucasnosti, ale spis v dlouhodobym vyhledu a OPEC neni zakon, ale jen dohoda. - co se tyce Ciny, tak by me zajimalo, co jsem psal jinyho, ja totiz od zacatku pisu to samy , ale tesi me, ze si zaciname rozumet PS: prosim o zaslani alternativniho navodu na urceni stredni hodnoty z diskretnich vzorku, protoze takove mezery musim zacelit |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
Eště k tý ropě: dnes se denně vytěží 27 milionů barelů ropy (maximum je 30), z toho Irák 2 miliony (to je maximum). Není to málo, ale na výrazný ovlivnění ceny to nestačí.
|
|||||
|
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
fofr ještě k tomu 17:13
nevím nakolik tu tvojí myšlenku o politice svázané s hospodářstvím a prebendama pro kámoše jsi myslel jako konspirativní teorii. V zásadě s tím samozřejmě souhlasím. Ale že jsou tam nějaký vedlejší efekty neznamená, že v první řadě ta válka má za cíl svrhnout nebezpečnej režim a je to dlouhodobě dobře jak pro stabilitu regionu tak pro irácký obyvatelstvo. Špatně je to samozřejmě pro úzký vazby Francie, Ruska a Číny na tenhle region. Ovšem tyhle země se žádným způsobem nezasloužily o svrhnutí režimu Husajna a jejich řešení celejch 10 let nefungovala.
Že USA bude moct ovlivňovat cenu ropy přes těžební kvóty - na tom něco je, ale opravdu jen málo a je to značně komplikovaná vazba (tím myslím válka-přátelská vláda v Iráku-zvýšení těžby-nižší cena ropy) a to hned z několika důvodů: 1) válka a následný problémy vyhnaly cenu ropy z nějakejch 30 na maximálních 55 dolarů za barel! 2) Irák je jen jeden z tuším 13 členů OPECu a OPEC o těžebních kvótách rozhoduje zásadně společně (a příští tejden se očekává, že kvóty naopak SNÍŽÍ aby podpořil pád ceny ropy, která je v tuto chvíli 42,97 USD (myslím tím americkej light sweet crude oil) 3) USA ta válka stála tolik peněz se všema svejma důsledkama, že těžko si představit, že jim to zmanipulovaná cena ropy nahradí.
Nevim co si myslel tim přihráváním zakázek kámošům. Jestli myslíš v rámci USA, je to špatně ale je to jejich věc. Jestli myslíš v rámci mezinárodní koalice, tak to je samozřejmý!! nevidim důvod, proč by se na tom měl podílet třeba francouzskej Elf, když Francie byla země, která podporovala "řešit" Iráckou otázku embargem na ropu!!
Co se týče Číny, s tím bezezbytku souhlasím, stoprocentně s každým slovem. To je ale něco jinýho, než si psal předtím!
|
|||||
|
|
|||||
|
|||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
| bohuzel nejsem tak rychlej, abych to natukal za minutu, takze ne co se mi hodi - proste jsem to nestih |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
| - to nebyl umysl, proste byly nejkriklavejsi - viz nize (to byly data ze stejny doby) - prosim te popis mi jak jinak urcis stredni hodnotu z diskretnich vzorku, rad se priucim - takze ty tvrdis, ze americani valcili jen z lasky k bliznimu svemu a nejaky ekonomicky zajmy jim byly suma fuk ? - cim vetsi potrebu mas tim je pro tebe surovina dulezitejsi a blbjejc se nahrazuje a zasoby vazou velky penize - to se snad da pochopit |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
když pominu tvoje obvyklý vyjadřování se jen k tomu co se ti hodí, můžu už jen na to ti odpovědět tak, jak jsem ti už odpověděl:
americkej senát dělá zákony na nějakou dobu, proto nemůžou vycházet z momentální situace. Když ale popisuješ současnou situaci, musíš vycházet ze současnejch údajů, nemůžeš průměrný čísla. Nebo se chystáš prodávat dolar za 30 Kč? v tom případě hodně štěstí při hledání kupce :))
Krom toho (jednoduchý aritmetický) průměr je jen jedna z možností určení střední hodnoty.
|
|||||
|
|
|||||
|
|||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
| nezmenilo se nic co by vyrazne ovlivnilo podstatu naseho sporu a to, ze dolar od zacatku roku 2001 neustale pada spis posiluje zavery ty studie nez vyvraci ten fanklub byl skupina expertu, ktera delala odhad pro senat (takze sorry, ale to je silnejsi kalibr nez tvuj zdroj ) a protoze se vysledky ruznily tak se vzal prumer - jasny jak facka, kdybys to cet tak neni co resit |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
• 1 • 2 • 3 • 4 • 5 • 6 • 7 • 8 • 9 • 10 • • 11 • 12 • 13 • 14 • 15 • 16 • 17 • 18 • 19 • 20 • • 21 • 22 • 23 • 24 • 25 • 26 • 27 • 28 • 29 • 30 • • 31 • 32 • 33 • 34 • 35 • 36 • 37 • 38 • 39 • 40 • • 41 • 42 • 43 • 44 • 45 • 46 • 47 • 48 • 49 • 50 • • 51 • 52 • 53 • 54 • 55 • 56 • 57 • 58 • 59 • 60 • • 61 • 62 • 63 • 64 • 65 • 66 • 67 • 68 • 69 • 70 • • 71 • 72 • 73 • 74 • 75 • 76 • 77 • 78 • 79 • 80 • • 81 • 82 • 83 • 84 • 85 • 86 • 87 • 88 • 89 • 90 • • 91 • 92 • 93 • 94 • 95 • 96 • 97 • 98 • 99 • 100 • • 101 • 102 • 103 • 104 • 105 • 106 • 107 • 108 • 109 • 110 • • 111 • 112 • 113 • 114 • 115 • 116 • 117 • 118 • 119 • 120 • • 121 • 122 • 123 • 124 • 125 • 126 • 127 • 128 • 129 • 130 • • 131 • 132 • 133 • 134 • 135 • 136 • 137 • 138 • 139 • 140 • • 141 • 142 • 143 • 144 • 145 • 146 • 147 • 148 • 149 • 150 • • 151 • 152 • 153 • 154 • 155 • 156 • 157 • 158 • 159 • 160 • • 161 • 162 • 163 • 164 • 165 • 166 • 167 • 168 • 169 • 170 • • 171 • 172 • 173 • 174 • 175 • 176 • 177 • 178 • 179 • 180 • • 181 • 182 • 183 • 184 • 185 • 186 • 187 • 188 • 189 • 190 • • 191 • 192 • 193 • 194 • 195 • 196 • 197 • 198 • 199 • 200 • • (201) • 202 • 203 • 204 • 205 • 206 • 207 • 208 • 209 • 210 • • 211 • 212 • 213 • 214 • 215 • 216 • 217 • 218 • 219 • 220 • • 221 • 222 • 223 • zobrazeny komentáře 6001 až 6030 z 6680 |
Reklama
