|
||||||||||
 |
||||||||||
 |
||||||||||
• 1 • 2 • 3 • 4 • 5 • 6 • 7 • 8 • 9 • 10 • • 11 • 12 • 13 • 14 • 15 • 16 • 17 • 18 • 19 • 20 • • 21 • 22 • 23 • 24 • 25 • 26 • 27 • 28 • 29 • 30 • • 31 • 32 • 33 • 34 • 35 • 36 • 37 • 38 • 39 • 40 • • 41 • 42 • 43 • 44 • 45 • 46 • 47 • 48 • 49 • 50 • • 51 • 52 • 53 • 54 • 55 • 56 • 57 • 58 • 59 • 60 • • 61 • 62 • 63 • 64 • 65 • 66 • 67 • 68 • 69 • 70 • • 71 • 72 • 73 • 74 • 75 • 76 • 77 • 78 • 79 • 80 • • 81 • 82 • 83 • 84 • 85 • 86 • 87 • 88 • 89 • 90 • • 91 • 92 • 93 • 94 • 95 • 96 • 97 • 98 • 99 • 100 • • 101 • 102 • 103 • 104 • 105 • 106 • 107 • 108 • 109 • 110 • • 111 • 112 • 113 • 114 • 115 • 116 • 117 • 118 • 119 • 120 • • 121 • 122 • 123 • 124 • 125 • 126 • 127 • 128 • 129 • 130 • • 131 • 132 • 133 • 134 • 135 • 136 • 137 • 138 • 139 • 140 • • 141 • 142 • 143 • 144 • 145 • 146 • 147 • 148 • 149 • 150 • • 151 • 152 • 153 • 154 • 155 • 156 • 157 • 158 • 159 • 160 • • 161 • 162 • 163 • 164 • 165 • 166 • 167 • 168 • 169 • 170 • • 171 • 172 • 173 • 174 • 175 • 176 • 177 • 178 • 179 • 180 • • 181 • 182 • 183 • 184 • 185 • 186 • 187 • 188 • 189 • 190 • • 191 • 192 • 193 • 194 • 195 • 196 • 197 • 198 • 199 • 200 • • 201 • 202 • 203 • 204 • 205 • 206 • 207 • 208 • 209 • 210 • • 211 • 212 • 213 • 214 • (215) • 216 • 217 • 218 • 219 • 220 • • 221 • 222 • 223 • zobrazeny komentáře 6421 až 6450 z 6680 |
 |
|||||
|
|||||
|
|||||
| Rezoluce OSN beru a musím brát jen jako špatný vtip. Zajímá mě, co rezoluce OSN řešila v Jugoslávii a co řešila několik let v Iráku. Organizace, jejíž členem jsou prakticky všechna národy světy nemůže být nikdy dostatečně jednoznačná a jednotná. A to jsou přesně atributy, které potřebuješ uplatňovat proti zemím, ktré jsou hrozbou pro okolní svět. | |||||
|
|
|||||
|
|||||
Skye
volny.cz
|
|||||
|
|||||
|
|||||
| Rezoluce jsou principálně na hovno. Vzpomínám na Česko-Řeckou rezoluci v NATO, ze které byla jen kverulantská ostuda. A rezoluce jsou pro režimy typu Irák (a oraginazace typu Al-Kajda) to samé co pro mě toaletní papír Harmasan. | |||||
|
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
| krab:Ano kritizuji, protože ten svět není černobílý a ty ho tak popisuješ a stavíš na tom absolutní řešení. Přiznávám se žádné podobné (jednoduché) řešení nemám. Myslím si, že ani neexistuje, Chceš něco řešit bez přispění a zájmu druhé strany. Nabízíš jen ránu na kterou ti soupeř odpoví další ránou... a dostáváš se tam kde jsi byl na začátku. .... rezoluce je úplně stejné řešení jako nabízíš ty - stejně na nic, jen při ní neteče krev  |
|||||
|
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
| zkouška rozhlasu | |||||
|
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
| mr.modena: 1) čti pozorně, nebudu se opakovat. Již jsem psal, co myslím tím BEZPODMÍNEČNÝM odsouzením. Chápu to poněkud jinak, než jak to prezentuješ ty. 2) Jedna věc je, že teroristi se pokusej o útok (ZÁSADNĚ PROTESTUJU proti termínu odveta, Španělsko neudělalo nic, proti čemu by někdo mohl udělat "odvetu"), že je za to odpovědnej šp. premiér je věc úplně jiná. Politické riziko spočívá v tom, že vláda není v žádné zemi na světě vázaná veřejnými průzkumy a je to tak dobře, má to své dobré důvody. Pouze tak riskuje přízeň voličů v dalších volbách. Vesměs všichni západní komentátoři a politici výroky novýho špan. premiéra odsuzují a považují to za ústupek vůči teroristům. Nic jinýho to totiž není. Nazvat někoho, kdo bojoval PROTI režimu podporujícím terorismus, že je zodpovědnej za útok právě oněch teroristů je čirá šílenost, navíc drzost a nestoudnost. Naopak - ten kdo teroristický režimy toleruje nebo proti nim nepodniká zásadní kroky tak ten terorismus nepřímo podporuje. Nebo si snad myslíš, že když se všichni vojáci z islámskejch zemí stáhnou, že tihle chladnokrevně, realisticky kalkulující šílenci terorismus provádět přestanou??? |
|||||
|
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
| mr.modena: nejprve mám jednu vážnou námitku. V podstatě jen kritizuješ, co jsem napsal já. Ihned se k tomu vyjádřim, ale nejdřív tě vyzvu k něčemu "malinko" složitějšímu: prezentuj svůj vlastní návrh řešení. Jen mě prosím ušetři blábolů typu "rezoluce RB OSN". | |||||
|
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
| cubic: počkej momentík - ty my chceš jako namluvit, že za pádem totáče ve víceméně CELÉM sovětském bloku kromě Číny a Kuby stojí prachy z Wall Streetu???????? Pokud nevidíš rozdíl mezi zavíráním lidí, posíláním na Sibiř, politickejma procesama a vraždama, odposlechem bez jakýhokoliv legálního důvodu, sledováním, buzerováním ze strany KGB oproti CIA, tak se nemáme o čem bavit. Já nestačím zírat... Doporučuji alespoň týdenní pobyt v USA, případně aspoň pár hodin strávenejch nad pivem v politické debatě s nějakým Amíkem. Taktéž doporučuju si přečíst americkou ústavu a její dodatky, zásadní soudní rozhodnutí v USA a poznáš, proč se o USA říká že je to individualistická země, zatímco Evropa kolektivistická. Snad s výjimkou GB. Je úplně jedno, jakej má kdo náhled na svět. Jde o to, jaká je pravda. |
|||||
|
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
| Krab: Samozřejmě odsuzuji terorismus, ale myslím si, že realita světa je trochu složitější...... 1. odsouzení terorismu je samozřejmost. Ale to nic neřeší, protože hezký odhodlaný řeči nikoho před kulkou nezachání. 2. svůj díl odpovědnosti za Madrid nese i minulá španělská vláda. Je naivní myslet si, že se takto nebezpečný nepřítel nechá likvidovat a nepokusí se odvetu. Sám jsi napsal: "tak to je politický riziko vládnoucí strany", ale pak kritizuješ nového španělského premiéra za to že řekl to co ty... 3. je hezké hrát na city voličů tím, že dělám světu policajta, ale musím přiznat i to nebezpečí, že budu první v řadě potencionálních cílů. 4. od Španělů je také zajímavé jak chtějí potírat terorismus ve světě, ale doma si pořádek udělat neumějí .... Eta funguje vesele dále 5. pokud jsme si demokracii vymysleli pro sebe, proč jí teď vnucujeme jiným? A to se týká i ekonomického liberalismu, který jde s demokracií ruku v ruce. 6. Jak chceš dosáhnout nulové tolerance. Svět je natolik složitý, že tohle tvé heslo vypadá jen jako směšná poučka zavánějící totalitou. 7. Náboženství a fundamentalismus - na to prosím nezapomínat - to je ta věc proč nemůžeš nikdy vyhrát. 8. "Na diktátorský režimy platí jen síla" ..... protože se můžou bránit zbraněmi, které jim dodaly ty země před kterýma se teď brání. |
|||||
|
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
| krab: Copak u nas byla vlada spratelena s USA? A taky tu prachy a propaganda uspely. A nevim proc myslis, ze CIA je lepsi nez KGB - to je v podstate presne stejnej typ zpravodajske sluzby a nektera obdobi v dejinach USA to jasne ukazaly (treba CIA za McCarthyho). A pokud se podivas na zakony USA po 11.9. jako treba "patriot act", tak zjistis, ze s tema pravama je to uz obracene - ameriani si jich nechali vzit vice nez evropane. Takze zase nesouhlasim. Evidentne mame kazdej uplne obracenej pohled na svet  |
|||||
|
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
| cubic: neplet si zpravodajskou službu typu KGB a civilizovanou zpravodajskouj službu typu CIA, kteří mnoha teroristickejm útokům již zabránili, aniž by se nutně vměšovali do života normálního američana. A piš si, že američani jsou na svý práva, soukromí a osobní svobody MNOHEM háklivější, než průměrnej evropan. Přesto jsou jejich agentury (zřejmě) efektivnější než evropské. O tom mluvím - nemusí to nutně bejt slídilové v soukromí, v Evropě je to spíš věc podcenění a nedostatečného důrazu. Už jenom katastrofální "síla" evropskejch armád. A to mluvíme o Evropě, která má dnes o půlku víc obyvatel a po rozšíření bude mít dvakrát víc obyvatel než USA... Prachy, propagandu dělat můžeš, znovu opakuju, pokud tam máš spřátelenou vládu. To můžeš např. nasadit dnes v Iráku, ale před rokem by to prostě nešlo. |
|||||
|
|
|||||
|
|||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
| Plesouni? To az po sezone jestli bude vypadat jak ten prvni zavod - pak si ty zbytky vlasu vyrvu |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
Nazdar plešouni  |
|||||
|
|
|||||
|
|||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
| No jo, na Harryho jsem zapomnel, to byl extra borec - bez nej uz to nebude tak uplne ono Jak se vubec mohlo stat, ze takovy skvely postavicky nahradilo neco tak silenyho jak Zizala Julie (nebo jak se jmenuje)? |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
| krab: Jsem si neuvedomil, ze to bylo tak dlouhy, tak jsem dal automaticky odpoved. Jinak proste ja mam na tajnou policii averzi a vim proc - ty evidentne s tajnou policii zadne zkusenosti nemas, protoze jinak by jsi nemohl psat to co jsi napsal. Vyssi finance tajne policii znamenaji v dnesnim svete vetsi prava (bohuzel to tak proste je), v tomto smeru to povazuju za prakticky to same a tak ber i to co jsem napsal. Co bych navrhoval je to co jsem vyjadril pred tim - stejnej postup jako prave odstraneni komunismu u nas - prachy a propaganda. Zadny rychly vojensky reseni podle mne neexistuje - naopak "vytvori" jen dalsi teroristy. A terorismu zadna tajna policie nezabrani, protoze nemuze hlidat kazdeho jednotlivce - to by jsi zase musel dat na hranice ostnate draty a zacit stavet betonove zdi - a ja uz vis, ani to nepomaha. Mozna kdyby jsi kazdymu dal do hlavy cip, tak by se s tim neco dalo delat, ale to uz nema se svobodou nic spolecneho, to uz by se z lidi stali postupne jen loutky. |
|||||
|
|
|||||
|
|||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
| McJose: pujde, ponevadz Jirka Cizler mluvil tehda Harryho Soumena, Mufa dabuje zenska ... na strankach Ceske televize to pisou |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
krab: je to snad poprvé a asi i naposled  ale v téhle "problematice" s Tebou souhlasím  |
|||||
|
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
| Já mluvil o nějakejch právech, co by měli tajný dostat? Mluvil sem o vyšším rozpočtu. Do detailu tomu nerozumím a jaký vyšší práva by měli je věc expertů. Jsem stejně svobodomyslnej jako ty. Ovšem narozdíl od tebe já považuju za svobodu i nasednout do vlaku aniž bych se musel strachovat, jestli to bouchne. Co tvoje reakce na moje ostatní body? A co navrhuješ ty v souvislosti s potíráním terorismu? |
|||||
|
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
| prosimtě cubicu, proč přetiskuješ celej můj příspěvek? Já vim co sem psal a ten koho to zajímá si to o tři centimetry níž může přečíst taky. | |||||
|
|
|||||
|
|||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
| Tak tady s tebou nesouhlasim ani s jednou veci, to uz by bylo na dlouhy povidani - jednoduse: ja mam pocit, ze mne by prave ohrozovala tajna policie, kdyby mela ty prava co ty by jsi ji chtel pridelit. Ja si svobody vazim. Mimochodem doporucuju ti precist si G. Orwella nebo se treba podivat na film Brazil apd. Ja proste nechci policejni stat, to mi jednou stacilo. | ||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
| cubic: ten útok BEZPODMÍNEČNĚ neodsoudili všichni. Tím bezpodmínečně myslím nejen soustrastnej telegram, ale hlavně podporu bez jakéhokoliv "ale". I když většina španělů odmítala válku, tak to je politický riziko vládnoucí strany. Není to důvod k tomu, aby ho ten blbej socan nazýval zodpovědným za smrt dvouset lidí. 2) "Tajný" jsou schopný vyšťourat, za maj tyhle teroristický organizace za lubem. Čim víc mají peněz, tím větší mají možnosti. 3) Ukazuje se, že na diktátorský režimy platí jen síla. Strkat tam prachy můžeš, ale musíš mít někoho, komu je dát - spřátelenou vládu. Jak asi mohly USA finančně podporovat Sadáma? Nemluvil jsem o vnucování demokracie. Mluvil jsem o tom, že vůči národům, který demokracii neuznávají, bysme jí neměli uplatňovat. A když sme u toho: demokracii LZE vnutit silou, krásnými příklady jsou Německo či Japonsko po válce. Bylo by mi jedno, jakej režim maj v Lýbiji, na Kubě, Iráku, Iránu či v KLDR, KDYBY MĚ TO NEOHROŽOVALO. Jenomže vono mě to vohrožuje. Tebe taky. |
|||||
|
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
| Musím vám v nedeľu odporučiť od 16:05 na ČT2 STUDIO SPORT. Trištvrtehodinová reportáž z Rallye Mexiko podľa mňa bude stáť zato! |
|||||
|
|
|||||
|
|||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
| V tom pripade je alspon kam prepnout, pokud bude formule nudna - prepnu ma Mufuli |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
Jifi: S tím původním hlasem MUFa to asi nepude ( Cízler + ).  |
|||||
|
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
| Cubic: MUF je stale medialni hvezda, to je preci jasne ... ma to byt neco uplne noveho, takze na cetna prani a medializaci konecne zareagovali ... puvodni postavicky, puvodni hlasy, navic ma pribyt naka nova postavicka ... uvadet to bude tusim Bohumil Klepl |
|||||
|
|
|||||
|
|||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
| To opakujou stary studia kamarad nebo to ze ve Varech ukradli Mufa mu pomohlo znovu stat se medialni hvezdou ? |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
dovolim si prerusit vasi diskuzi, ale reknu vam, ze v nedeli se vic tesim na MUFA Supermufa v CT nez VC Malajsie, od minuleho vikendu nejsem vubec natesen na formulky, jako jsem byl napr. loni nebo jeste pred sezonou. Takze MUF v televizi, to bude vetsi palba , uz se nemuzu dockat a uz ted tusim, ze se radeji budu koukat na nove "studio kamarad" ...  a k tomu Madridu ... byl to pro me sok, nejvic me ale zarazilo, ze ihned bezhlave po tom cinu to prisoudili ETA, coz me prislo dost neuvazene ... tohle by si ETA nelajsla, a ted to skutecne vypada na nekoho zvenci z islamistu.  |
|||||
|
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
| A jenom pro priklad: vojensky zkousely USA zdemokratizovat napr. Vietnam, prachama a propagandou napr. nas, Polsko a podobne - co myslis ze bylo uspesnejsi? | |||||
|
|
|||||
|
|||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
| ad 1) Ten utok odsoudili VSICHNI, tam neni co resit, to co rekl ten spanel ovsem souviselo s tim, ze minula vlada udelala neco s cim nesouhlasilo 75% obyvatel(jestli si to cislo dobre pamatuju) - to mne taky prijde jako nesmysl, vlada je pro obcany a ne obracene. S bodama 2 a 3 nesouhlasim, tim to nevyresis, to mohou byt pouze podpurne prostredky - terorista totiz neni vojak - cloveku, kterej jde neco spachat a je mu uplne jedno jestli pritom zemre proste armadou a tajnejma zabranit nemuzes (to nedokazali ani komunisti a ze to zkouseli - a to proti nim nestali zdaleka takovy fanatici). Pokud jde o demokracii - pokud jsme si ji vymysleli pro sebe, tak ji ale v tom pripade nemuzem vojensky vnucovat ostatnim, to si napsal peknou blbost. Demokracie je princip vladnuti, kterej se ukazal jako nejmin skodlivej, ale ani tak ho nejde nikomu vnutit pokud ho neuzna za svuj. |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
krab:  |
|||||
|
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
| cubic: ty si reagoval přímo na můj příspěvek o zrůdnosti činu těch teroristů (1:54). V té reakci si psal, že noviny píšou neobjektivně. Jak jinak to můžu chápat? Ale pokud si to tak nemyslel, OK. Jakej postup teda navrhuješ ty? Já navrhuju: 1) naprosto JEDNOTNÉ a BEZPODMÍNEČNÉ odsouzení terorismu. To co si dovolil ten španěl co vyhrál teď volby (obvinil špan. premiéra, že za ty útoky může on kvůli podpoře Bushe), to je neslýchaný svinstvo. 2) Mnohem větší prostředky vynakládané Evropou na armádu a zejména na tajný služby. 3) Vojenský represe. Nulová tolerance. Musíme si uvědomit, že demokracii sme si "my" vymysleli pro sebe. Pokud jí někdo neuznává, tak se na něj nevztahuje. |
|||||
|
|
|||||
|
|||||
• 1 • 2 • 3 • 4 • 5 • 6 • 7 • 8 • 9 • 10 • • 11 • 12 • 13 • 14 • 15 • 16 • 17 • 18 • 19 • 20 • • 21 • 22 • 23 • 24 • 25 • 26 • 27 • 28 • 29 • 30 • • 31 • 32 • 33 • 34 • 35 • 36 • 37 • 38 • 39 • 40 • • 41 • 42 • 43 • 44 • 45 • 46 • 47 • 48 • 49 • 50 • • 51 • 52 • 53 • 54 • 55 • 56 • 57 • 58 • 59 • 60 • • 61 • 62 • 63 • 64 • 65 • 66 • 67 • 68 • 69 • 70 • • 71 • 72 • 73 • 74 • 75 • 76 • 77 • 78 • 79 • 80 • • 81 • 82 • 83 • 84 • 85 • 86 • 87 • 88 • 89 • 90 • • 91 • 92 • 93 • 94 • 95 • 96 • 97 • 98 • 99 • 100 • • 101 • 102 • 103 • 104 • 105 • 106 • 107 • 108 • 109 • 110 • • 111 • 112 • 113 • 114 • 115 • 116 • 117 • 118 • 119 • 120 • • 121 • 122 • 123 • 124 • 125 • 126 • 127 • 128 • 129 • 130 • • 131 • 132 • 133 • 134 • 135 • 136 • 137 • 138 • 139 • 140 • • 141 • 142 • 143 • 144 • 145 • 146 • 147 • 148 • 149 • 150 • • 151 • 152 • 153 • 154 • 155 • 156 • 157 • 158 • 159 • 160 • • 161 • 162 • 163 • 164 • 165 • 166 • 167 • 168 • 169 • 170 • • 171 • 172 • 173 • 174 • 175 • 176 • 177 • 178 • 179 • 180 • • 181 • 182 • 183 • 184 • 185 • 186 • 187 • 188 • 189 • 190 • • 191 • 192 • 193 • 194 • 195 • 196 • 197 • 198 • 199 • 200 • • 201 • 202 • 203 • 204 • 205 • 206 • 207 • 208 • 209 • 210 • • 211 • 212 • 213 • 214 • (215) • 216 • 217 • 218 • 219 • 220 • • 221 • 222 • 223 • zobrazeny komentáře 6421 až 6450 z 6680 |
Reklama
