MaF: důrazně tě žádám, abys nepřekopírovával moje příspěvky, když jsou o pár centimetrů předtím k vidění, zbytečně to tu tapetuješ.

fofr: na jedný straně je evidentní, že o problematice leccos víš, na druhý straně děláš zjednodušující závěry a hlavně závěry motivovaný již dřív udělaným názorem.

Čína prostě není nejvýkonnější, zaměňuješ "nejrychleji rostoucí" za "nejvýkonější". Vsadím se s tebou o co chceš, že najdu zemi, která má ještě víc než těch 9,1%. To je číslo o ničem.

Ekonomika se ZCELA JISTĚ neměří nejčastěji metodikou OSN a jejím systémem národních účtů, to sis vymyslel. Má to určitě vypovídací schopnost, ale není to alfa omega. Už jenom proto, že OSN není ekonomická organizace a jestli se používá nějaký metodiky, tak IMF nebo Světový Banky.

Zadluženost USA jak vnitřní tak vnější je sice zajímavá, ale je to jen JEDEN Z UKAZATELŮ a bez hlubší analýzy příšin a následků je to číslo totálně bez vypovídací schopnosti. Deficit zahraničního obchodu s Čínou tu sice je, ale

1) opět se ptám, jakou vypovídací schopnost to číslo má pokud se bavíme o výkonnosti ekonomiky, určitě víš, že bilance zahraničního obchodu je jen jednou ze složek HDP

2) jestli pak víš, co je jedním z nejdůležitějších příčin toho deficitu. Silně podhodnocenej juan, čínská měna. S dvakrát podhodnocenou měnou umí bejt konkurenceschopnej každej, kór když pracovně-úprávní podmínky jsou na úrovni pravěku. Mimochodem, v této souvislosti není od věci, že USA pohrozila embargem na poli WTO, protože Čína hraje jasně nefér. Čína byla taky donucena poprvý po sedmi letech brutálně zvýšit svoje úrokový sazby.

Zbytek jsou totální nesmysly, že přeúvěrování táhlo ekonomiku... Myslím, že je třeba abys s takovými soudy počkal do vyšších ročníků ekonomky, ještě ti to nejde. A za peníze Iráčanů.... To si snad děláš legraci. To mi teda vysvětli mechanismus, jak Irák financuje rozvoj HDP v USA...

krab: k ekonomicke diskusi Cina x USA

Ja jsem nikde nepsal, ze cinska ekonomika je NEJLEPSI, ale ze je v soucasne dobe NEJVYKONNEJSI !!! (i kdyz na druhou stranu je to vykoupeno devastaci zivotniho prostredi a lidskych zdroju)

 

Cisla ktera uvadis se sice v ruznych zdrojich lisi, ale to stejne nemeni nic na tom, ze odrazi pouze kvalitu ekonomickeho prostredi a to jeste jen z casti. Ekonomika se totiz nejcasteji meri takzvanym Systemem narodnich uctu (metodika OSN), ktere jsou:

- podnikovy tj.HDP

- domacnosti tj. mzdy, uspory, spotreba, dane

- vlady tj. deficit nebo prebytek statniho rozpoctu.

- kapitalovy tj. investice, zdroje

- zahranicni transakce tj. saldo dovozu a vyvozu zbozi

 

Z tohoto pohledu je zajimave pri srovnani Cina x USA v soucasnosti napr.

- HDP

- rocni obchodni prebytek Ciny proti USA je vetsi nez 100 miliard dolaru !!!

- v USA je prumerny dluh domacnosti cca 30 000 dolaru (v Cine nevim, ale tolik to urcite nebude ). Diky preuverovani domacnosti, ktere sice v poslednich letech tahlo ekonomiku, ale v soucasnosti uz neni kde brat a je potreba zacit setrit, musel prevzit roli spotrebitele stat a pomoct stagnaci vlastni ekonomiky utracenim. A to bylo (a to je nazor prednich svetovych ekonomu, s kterym se ztotoznuju) i hlavnim duvodem valky v Iraku, kdy zbrojni prumysl a sluzby pro armadu na chvili potahnou skomirajici ekonomiku a to samozrejme za penize Iracanu. Jak jednoduche.

Už jen jak přijali Arafata (minimálně půlteroristu) pomalu se státnickejma poctama, prezident Chirac ho byl osobně navštívit v nemocnici... Francie je hodně divná země.

GfS: jo, Německo ještě jakžtakž chápu, ale nemusí to bejt jen vojenská pomoc. S Francií souhlas, mají tam vlastní a dost podivný zájmy, tak vykřikujou o americký dobyvačnosti. Přitom nebejt USA a GB, tak všichni francouzi sou blonďatý, nosej pumpky a zdravěj se Guten Tag, případně Heil Hitler!

fofr: asi vím, na co narážíš s tím masírováním. Skutečně je pravda, že když je něco móda, tak za tím jdou skoro všichni. Nejdřív všichni kouřili, dnes nekouří nikdo, když proti válce ve Vietnamu, tak všichni, náboženství můžeš mít jaký chceš, ale nějaký mít musíš, všichni musej dělat při škole nějakej sport nebo aspoň keramickej kroužek, vždyť snad i kliky u dvěří maj stejný v NYC jako v LA :)))

Ale to snad nejde proti principu demokracie, ne?

Někdo tady napsal (bohužel jsem zapomněl kdo), že zatímco Amerika dala světu vůdce jako Roosevelt, Kennedy, Clinton a nejkontroverznější z nich jsou takový "zvířata" jako Bush ml., nebo Nixon, tak Evropa vyprodukovala mimojiné Hitlera, Marxe, Stalina, Musoliniho (nevim jak se přesně píše), Miloševiče, Ceaucescu... Vymyslely se tu lahůdky jako genocida, koncentráky, sibiřský lágry...

Zatímco Amerika nás v její krátké historii už několikrát vytáhla ze sraček, a tím myslím totální anihilaci Evropy, tak když jednou potřebuje ona pomoct, tak pokrytecky křičíme, že se snaží ovládnout svět a jen koukáme, jak problémy všech (a tím Irák a další země jsou) řeší víceméně sama.

Jsem pyšnej na naší vládu aspoň v tomhle ohledu, že se víceméně jasně postavila na jejich stranu.

Myslím, že USA hodně dlužíme.

Marek (z jiný diskuze):

Marek: já jsem velmi kritickej k naší společnosti. To ale neznamená, že si myslím, že je tu všechno špatně. To vůbec ne. Ale o dobrejch věcech vím, jsem na ně pyšnej ale nemá cenu o nich mluvit. Má cenu mluvit a zejména konat ve věcech, kde jsme nespokojený. A jednou z těch věcí je systém vzdělávání. Ta práce je o to těžší, že tu panuje naprosto lživej názor o čechách - vzdělancích. Celej koncept je podle mě špatně. Teď mluvím o vejškách. To co je dobrý na těch školách je vybudováno jednotlivcema, který ovšem ten systém k tomu nemotivuje. Je až téměř šokující a je to pro mě i trochu záhada, kolik strašně moc inteligentních, moudrejch, vzdělanejch a zapálenejch lidí na těch školách máme, od asistentů přes docenty až po profesory, na administrativní straně všechny možný studijní referentky, poradce atp. Jenže to je zásluha pouze těchto konkrétních lidí, nikoliv školskýho systému. Jsem toho názoru, že Čech je tvor zvídavej, hloubavej a přemejšlivej, tak kurva proč ho ubíjet nesmyslným biflováním kreténskejch pouček?

To MaF(snad se se mnou nepřestaneš bavit): přečetla jsem celou tuhle vaši diskuzi a ať se na to dívám z jakéhokoliv úhlu, tak musím tentokrát souhlasit s krabem. Kdybych byla američanka(což naštěstí nejsem) volila bych Bushe - Martine, kdyby se opakovalo 9/11/2001, jseš si jistý, že by to Kerry zvládl líp, než Bush ? A kdyby někdo zaútočil na tvoji zemi, nechtěl by ses bránit ? Myslím, že tenhle boj s terorismem má jeden velký problém - nebylo to moc dobře připravený, co se týče poválečné obnovy země. Nicméně, tyhle režimy jsou fakt nebezpečný a vražděj stejně, jako zabíjí válka. Musí se s tím něco dělat. Teď je to daleko od nás, ale nemusí to tak být napořád.

Ještě jedna věc - naše kultura se naprosto a úplně liší od té arabské(nebo použij jiné slovo, jestli chceš) – jejich náboženství jako takové není špatné, problém je v tom, jak je lidem vykládáno. Když žiješ třeba v Iráku, jsi chudý človíček, který umí sotva číst a psát a který neví nic, VŮBEC NIC, o tom, co se děje venku za hranicemi, tak prostě věříš tomu, co ti někdo řekne – a jim celý život někdo nalhává, že západní svět je špatný a že je nutné ho zničit – a pak přijdou amíci a říkají opak – co si o tom máš myslet ??? Komu asi uvěříš ? V tomhle směru je to nabubřelé vnucování naší kultury do té jejich, ale tihle lidé by měli dostat šanci, si udělat vlastní názor. To je důvod, proč souhlasím s válkou.

PS to krab: Německo se nezapojuje, protože Němci mají obrovský odpor k válce, takže by jejich vláda asi dlouho nevládla, kdyby někam poslala armádu. A Francie má v arabských zemích svoje vlastní zájmy, takže je taky proti. S Ruskem je to něco podobného.

 

A teď k tý válce. Kdyby můj bratr byl vojákem v americký armádě... to není fér argument. Když někdo namíří pistoli na mýho bratra a řekne, že zabije buď jeho anebo sto cizích lidí, co myslíš že si vyberu. A co myslíš, že je "správně". To je Sophiina volba, která ale nenajde pravdu.

Krom toho bratr mý tehdejší americký přítelkyně, se kterou jsem furt v kontaktu a občas se navštívíme, je v americký armádě. Krom toho jeden z přátel rodiny, u který jsem žil, seděl v letadle, který spadlo na Pentagon...

Na světě jsou režimy, který jsou naprosto neprůhledný, nepovolej žádnou inspekci svejch zbrojních programů, nepodvolujou se žádnejm mezinárodním rezolucím, podporujou teroristy a nebo nelze ověřit, že je nepodporujou. Mezi takový země řadím Lybii, Palestinu (specifickej problém, ona to ani země není), Severní Koreu, Írán, tehdejší Irák a Afghánistán. Samozřejmě jich je asi víc, ale tyhle jsou podle mě nejviditelnější a nejnebezpečnější a taky globální. Diplomatickej ani ekonomickej nátlak vyvíjenej po dlouhý roky nikam nevedl. Já o žádném jiném řešení než ty režimy odstranit silou nevím.

Obdobná situace byla v Jugoslávii. Taky tam umřeli vojáci. Ale doufám, že uznáš, že to bylo řešení ku prospěchu jak těch zemí samotnejch, tak okolních zemí.

Tím, že budeš vydávat neustálý rezoluce, scházet se na diskuzním fóru zvaném OSN a tam vášnivě debatovat, tím problém jen odložíš. Ten problém se může stát ještě větším a nakonec budeme žít v permanentním strachu, kde zase něco bouchne. Staneme se všichni rukojmím teroristů. Doufám, že si nemyslíš, že když teroristům ustoupíš v jejich požadavcích (opustit Middle East a ble ble ble), že se pokojně stáhnou, založej si rodinné firmy třeba na výrobu kancelářských židlí a po večerech budou dělat barbecue na zahradě.

V prvním kroce je třeba odstranit ten režim, v druhým kroce, mnohem náročnějším, je třeba obnovit zemi, vybudovat demokratickou společnost. Co dělá pro jeden či druhej cíl země jako je Francie, Německo, Rusko?

Navíc jeden přídavnej efekt to už má. Když uviděj ostatní nebezpečný země, že USA je odhodlána si to vynutit silou, tak vyměknou. To je případ Íránu a zejména Lybie.

Bush je pro mě transparentním člověkem, kterej využívá svojí pozice maximálně. USA prostě jsou "světovým četníkem". A já jsem rád, že to je tahle země a ne třeba Rusko nebo Francie, který si hrajou jen na svým písečku, bráněj jen výlučně svoje zájmy a nejsou sto sebe trochu omezit, pokud to vyžaduje mezinárodní "blaho". I ta Evropská společenství založili jen proto, aby dostali pod kontrolu německej zbrojní průmysl.

K Francii mám vůbec mimořádnej odpor, z tý země (tím myslím jejich zahraniční politiku) je mi na blití. Samozřejmě jsem jejich zradu ČSR v roce 39 nezažil, ale "pamatuju" si to. Nebejt vydatný pomoci USA ve 2.sv.válce, nebylo by Francie. A jak pomohla Francie Americe? Poslala jim Sochu Svobody... A to ještě bez podstavce :)))

Všichni akorát kecaj a sledujou, aby náhodou ten druhej neměl větší prospěch než já. Bush do toho šel a nesl veškerý politický rizika.

Kerry, krom toho že pro tu válku sám hlasoval, se pouze vymezoval proti Bushovi, říkal, že by to dělal líp. Jak? Že by získal mezinárodní podporu. Jak? Bush navíc mezinárodní podporu taky hledal a mnohdy získal. Ale prostě přestal už jenom diplomaticky kecat, dělat kompromisy, protože ty nikam nevedly. Výsledek ale bude stát za to, i když to bude trvat dlouho. Trvalo by to míň, kdyby i ostatní země mu pomohly.

1) oceňuju, že nejsi srab a i když podle svejch vlastních slov si nejseš jistej v kramflecích, tak si přijal výzvu

2) ty ale nejsi dislektik ani disgrafik, to mi bylo jasný ještě než jsem si na konci přečetl, že skutečně nejseš. Jinak bys dělal chyby ve všem. A z toho Carryho jsem neodsoudil tebe jako člověka, ale dalo mi to jasnej signál, že se o problematiku nezajímáš, jinak bys to jméno přečetl tolikrát, že by tě Carry praštilo do očí. A přesto že to nesleduješ, máš na věc jasnej názor, to je přece divný.

3) o tý ekonomice jsem mluvil proto, že hospodářství založené na vzdělanosti musí mít vzdělaný lidi. A taky má. Není to Bushova práce a ani jsem to netvrdil, o tý ekonomice jsem nemluvil v souvislosti s Bushem ale vzdělaností "průměrného Američana", jak říkáš.

4) Říkáš, že si děláš názor sám. Tvým názorem, který sis sám udělal, je to, že "průměrnej Američan je nevzdělanej". Pak sis nechal poradit od zkušeného a inteligentního Andrewa, kterej ti prozradil, že dnešní Američané jsou stupid, fat and lazy. Strašně by mě zajímalo, jakým způsobem jsi dospěl k tomu prvnímu názoru a proč tu druhou věc jsi od Andrewa převzal.

5) O Kerrym toho nevím o nic víc, než se psalo v novinách, jednou ze zajímavých věcí ovšem je to, že jako demokratický senátor (myslím že za Massachusets - strašný slovo, myslím že sem ho napsal blbě) hlasoval PRO válku v Iráku.

Tak jsem tu, přijal jsem výzvu a začínám diskusi. Píšeš, že jsi přesvědčený, že Bush je lepší prezident, než by byl Kerry. Já jsem přesvědčený o opaku, ale samozřejmě nevím jak by uspěl Kerry. Co mě ale přesvědčilo, bylo samotné Bushovo konání v uplynulých 4 letech. Tvrdíš, že o tématu nic nevím jenom proto, že jsem napsal špatně jeho jméno?! Nevím jestli znáš pojmy jako dislexie či dizgrafie, ale to nebudeme rozebírat. Když jsi tak zkušený a dokonce si tam rok žil, pak bys měl vědět, že bys neměl lidi posuzovat podle toho, co jak napíší. Je to hloupé a dá se to přirovnat k tvým hláškám z minulé diskuse. Pořád si omýlal dokolečka, že není důležité kolik lidí sdílí tvůj názor a že já pořád argumentuji jen tím, kolik lidí za mnou stojí a sdílí můj názor. Teď zase pořád omýláš dokolečka, že jsem napsal Kerryho jméno špatně a že to není překlep a hned si mě odsoudil, že o tématu nic nevím. U každého člověka to funguje v hlavě trochu jinak.. Uvidím film s Jimem Careyem (snad jsem to napsal dobře) nebo si o něm něco přečtu a časem se mi to zase může splést. Ale o to snad nejde, že ne. Zpět k Bushovi..Já nejsem ten typ, co by někoho k smrti nenáviděl. Hodnoty životů těch vojáků že sem nepatří? Jo, tohle by sis asi nemyslel, kdyby takovým vojákem byl například tvůj bratr. Hlavní vojenským vůdcem je v USA prezident a akce, kterých se USA účastnily jsou tou jeho jak ty říkáš jeho "nedoceňenou" politikou. Hnus, je to odporný jak Bush cúe armádu tam, kde nemá co pohledávat. Řekni mi proč šli do Afghanistánu a proč do Iráku? Klidně to rozveď, protože tahle pasáž je podle mě dost důležitá, méně než tvoje řeči o jejich ekonomice atd. Tu jsem nikdy nezpochybnil, stejně jako jsem ti neberu to, že mají nejvíc registrovaných vynálezů. To ale není Bushova práce, že ne.. Bush vylepšuje jejich bilanci tím, že americké zbrojovky mají dostatek práce a velkou produkci. Není to samozřejmě jen tím, ale je to fakt, takže ho zmiňuji. Máš strašně nechutný způsob urážek. Nevím kde se to v tobě bere, ale odsuzuješ lidi aniž bys o nich něco věděl. Že se nechám vést stádem je blbost, mám své názory a spíš lidé, kteří mají v tomto ohledu obdobné názory jako ty, drží pěkně ve stádečku. Tudíž jediný, kdo se nechá vést stádem jsi ty, já si dělám názor na věci sám a když už si nechám poradit nebo chci pomoct, tak od zkušených a inteligentních lidí. Když to budu hodnotit jako ty, tak jasný signál o tom co jsi za člověka mi dává už to, jak snadno si mávnul rukou na životy nějakých vojáků, odbil si to tím, že to sem nepatří. Patří..to je Bushova práce, jeho politika a ty mrtvé má u mě na triku on. To není válka a už vůbec není nutná, je vytvořená právě Bushem a lidmi ho obklopujícími. Nevím do jaké míry je otřepaným klišé sousloví "průměrný američan", ale asi sem teda měl na tyto lidi štěstí. Mě by docela zajímalo, v jakém prostředí si byl ty tenkrát v USA, mezi jakými lidmi. Já netvrdím, že "průměrný Čech" je nějak zvlášť inteligentní. Američané mají odlišnou mentalitu, jsou prostě sami pro sebe a ostatní jde mimo ně. Možná je to v něčem dobré a "americký sen" jako takový se mi líbí, četl jsem o tom článek a opravdu mě to zaujalo v kladném slova smyslu..jiná je bohužel realita. Ještě k těm Američanům - znám osobně pouze 2, slyšel jsem toho už dost o jejich mentalitě i myšlení. O tom, co pro ně znamená Bush, i to, jak ho berou jako vůdce či dokonce "otce". Takhle mi to bylo líčeno rodilým Američanem, který aby sis nemyslel, není žádný hloupý dělník - je absolventem princetonské univerzity a je to tudíž inteligentní a velmi vzdělaný člověk. On je tím, o kom jsem mluvil jako o tom, kdo by tě zadupal do země. Bohužel je to na mě, protože momentálně s ním udržuji kontakt pouze přes mail. Nechci znevažovat tvůj tamní roční pobyt ani tvou inteligenci, nicméně jsi to napsal přesně - máš značně proamerické myšlení. Jak říká Andrew o dnešních Američanech - stupid, fat and lazy people. Samo že ne o všech, ale je jich dost. A na závěr se přiznávám - o Kerrym toho až zas tolik nevím a nejsem dislektik ani nic podobného. Šlo mi jen o to, abys hned člověka neodsuzoval když o něm nic nevíš. Tuto diskusi jsi moc chěl, jsem koukám jediný, kdo přijal tvou dokonce opakovanou výzvu i přesto že mi toto téma není nejbližší, takže se ukaž a pustíme se do toho.

Parite uz NHL 2005?

 

To Croos:

 

A vsichni jsme si rovni

Je to asi nějakej vtip. Použil to Zdeněk Izer v Nemocnici na kraji vesnice.

kdo to rek?

Ha, tentokrát nejezdí Badoer, ale Bertolini. Změna je život

Luca vlastně havaroval, a taxi dává voraz ...

tomys se nam vratil z ciny

doufam ze nebude liny

chlastu litry se nehnusi

caje chute splachnout musi

Já su šíleně opitý

to = ho.

Jinak to vypada na 3 zastavky, Sato a MS na 2.

MS 6, posledni bez boxu. Ted to bracha pekne zavrel. Na rovince si ho uz ale dal k svacine a pak zajel do boxu.

Dík, jsem v kloubence a nemám možnost se dívat.

MS jel 8 ale udelal stejne hodiny jak v Q ale v najezdu na nejdelsi rovinku. S tim jeho softem (reseno v patek) asi neni neco v poradku. Ze by nejaky virus?

Na jakém jede Schumi?

Knoflik jede ted jak strela. Zatim 4 misto.

Sumak jede z boxu, menili mu motor.

zdravím po ránu, je tu někdo?